Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) a recomandat introducerea unor restrictii in privinta vanzarilor de tigari electronice si interzicerea folosirii acestora in spatiile inchise, cel putin pana cand se va demonstra ca acestea nu sunt periculoase pentru persoanele din jur.
De asemenea, OMS recomanda interzicerea vanzarii de tigari electronice minorilor, deoarece consumul acestora presupune „amenintari grave” la adresa sanatatii adolescentilor.
„Probele existente arata ca tigarile electronice nu sunt doar vapori emanati in aer, cum spun adesea producatorii”, noteaza OMS. Folosirea acestora „constituie amenintari grave pentru adolescenti si pentru femeile insarcinate”, adauga expertii.
Potrivit OMS, exista probe suficiente pentru a avertiza „copiii, adolescentii, femeile insarcinate sau cele care vor sa aiba copii” asupra consecintelor pe care le poate avea pe termen lung asupra „dezvoltarii creierului” fumatul tigarilor electrice.
Publicitatea ar trebui reglementata
Agentia de sanatate a ONU a cerut, de asemenea, interzicerea oricarui tip de publicitate, promovare sau sponsorizare legate de tigarile electronice.
In plus, se recomanda impiedicarea producatorilor sa promoveze ideea ca aceste tigari ii ajuta pe cei care vor sa se lase de fumat, pana cand acestia nu ofera dovezi stiintifice care sa si sustina afirmatia.
OMS se teme ca expansiunea acestei piete, ajunsa la 3 miliarde de dolari la nivel global si in care activeaza peste 400 de branduri, va duce la o competitie tot mai agresiva, iar aspectele legate de siguranta acestui produs vor fi lasate in plan secundar.
De aceea, spune OMS, cresterea rapida a utilizarii tigarilor electronice la nivel global implica o reglementare corespunzatoare. De asemenea, „este necesar sa se asigure o cercetare adecvata, astfel incat sanatatea publicului sa fie protejata, iar oamenii sa devina constienti de potentialele riscuri si beneficii”.
Recomandarile au fost publicate de OMS in perspectiva celei de-a sasea sesiuni a conferintei ministeriale a statelor parti ale Conventiei-cadru privind lupta antitutun (FCTC), care va avea loc in perioada 13-18 octombrie la Moscova.
Studii care evidentiaza riscurile fumatului „electronic”
Potrivit unor studii recente, tigarile electronice, desi sunt comercializate ca fiind mai sigure decat tigarile obisnuite, livreaza la randul lor consumatorului un cocktail de substante chimice toxice, inclusiv substante cancerigene pentru plamani. Folosirea tigarilor electronice poate duce chiar la infectii bacteriene rezistente la antibiotice.
„Nu exista nicio indoiala ca „norul” emis de o tigara electronica este totusi mai putin toxic decat un fum dintr-o tigara normala”, spune Stanton Glantz, director al Centrului pentru Controlul si Cercetarea Tutunului din cadrul Universitatii din California, San Francisco.
Glantz si echipa sa au analizat mai multe date legate de vaporii inhalati de fumatorii de tigari electronice. Astfel, s-a ajuns la concluzia ca acest obicei prezinta totusi un risc mai mare decat credeau initial oamenii de stiinta.
Cercetatorii au descoperit ca „fumul electronic” contine niveluri ridicate de nanoparticule, care pot declansa inflamatii legate de astm, accident vascular cerebral, boli de inima si diabet.
Tigarile electronice nu mai sunt un produs de nisa, observa Stanton Glantz. Numai in SUA, anul trecut, piata acestora ajunsese la 1,7 miliarde de dolari. Vanzarile de tigari electronice le pot pot depasi pe cele de tigari traditionale in termen de 10 ani, potrivit unor rapoarte. Cel putin 1 din 5 fumatori a incercat o tigara electronica, procentul fiind dublu in randul elevilor de liceu din SUA.
Mircea Doaga
Sursa: dailymail.co.uk, sciencenews.org
In ultima saptamana am asistat la un tir mediatic orientat catre tigara electronica. Punctul de plecare a fost un raport al OMS (Organizatia Mondiala a Sanatatii), care prevede un mai inalt grad de restrictii la adresa device-ului mentionat. Probabil, actorii principali ai acestei scene (industria tutunului si industria farmaceutica) au avut un cuvant greu de spus in aceasta privinta, altminteri nu se poate explica tonul peiorativ (din ce in ce mai putin mascat) al OMS in ceea ce priveste tigara electronica.
Sa alegi sa ignori o metoda, care a fost dovedita in cei aproape 11 ani de comercializare, mult superioara celorlalte incercari (plasturi cu nicotina, guma cu nicotina, etc.) mi se pare o neglijenta si se poate solda pe termen lung cu o recrudescenta a bolilor legate de consumul de tutun (cancer pulmonar, cancer de vezica urinara, arteriopatii, etc.). Acest lucru se va intampla, deoarece majoritatea consumatorilor sau a potentialilor consumatori de tigara electronica, se vor speria de conul de umbra in care OMS introduce device-ul amintit. Ei vor considera acum ca este mai periculos sa vapezi o tigara electronica, decat sa fumezi o tigara clasica. Vor alege “solutia impusa de la centru” (doar pentru ca poarta sigla OMS) uitand ca in spatele oricarei decizii se afla oameni. Oameni care pot fi supusi unei presiuni, fie ea si mai putin transparenta.
De ce sa alegi o tigara clasica in detrimentul unui dispozitiv care evoca fumatul? De ce sa alegi aproape 3000 de substante nocive (dintre care majoritatea cancerigene), la pachet cu toata patologia asociata?
Ignorarea unui instrument util in lupta impotriva cancerului, doar pe baza supozitiei (ca si in cazul drobului de sare de pe soba) ca va sustine dependenta de nicotina, dependenta de gest si va impulsiona sa fumeze pe cei “inocenti” este total nefondata si periculoasa.
Produsul se adreseaza tocmai celor dependenti de nicotina, dependenti de gestul fumatului (spre deosebire de plasturi, gume si alte metode, care s-au dovedit a fi aproape inutile si cu un grad inalt de reluare a fumatului clasic).
De asemenea, nu s-a dovedit in studiile clinice ca tigara electronica ar fi o “portita de scapare” catre fumatul clasic (fie ca este vorba de reluarea fumatului, fie in cazul celor care nu au fumat niciodata).
Am primit in ultimele zile intrebari pe aceasta tema si aproape toti au avut aceeasi nedumerire: “Este mai nociva decat tigara clasica?”
NU!
Este ca si cum ai compara un tren electric cu o locomotiva cu aburi. Intre e-lichid (propilenglicol / glicerina vegetala, arome alimentare si nicotina – niciuna dintre substante nefiind cancerigena, conform OMS – aceeasi organizatie care acum vrea sa restrictioneze o metoda de lupta impotriva bolilor legate de fumat) si fumul de tigara (cu peste 3000 de substante nocive) nu exista nicio comparatie pentru un om cu logica intacta.
http://www.vipercig.ro
sa vedem… folosesc tigara electronica de 6 ani, ma simt excelent, am fost inclusiv la doctor sa imi fac radiografii si mi-au iesit perfect (le puteti gasi aici https://forumtigaraelectronica.wordpress.com/), iar pe langa asta bugetul familiei a crescut considerabil!
hai sa vedem ce zice un doctor pneumolog:
http://www.ziare.com/viata-sanatoasa/fumat/p-tigara-electronica-nu-este-cancerigena-afla-parerea-pneumologului-1353626